对于大多数企业来说，同时选择一级和二级云服务已经成为一种重要的策略。最近的研究表明，超过90%的企业和非营利组织使用两个或更多的云服务账户。与几年前相比，当时一些企业仍然不愿意相信他们的业务数据发生了很大变化，任何云应用。云服务提供商，如亚马逊网络服务、微软Azure、谷歌、IBM、戴尔EMC、Salesforce、甲骨文等。使客户可以根据需要方便地来去，或者增加或减少容量或应用程序。这些提供商和其他提供商不断为公司提供新的、更高效的服务，其中许多提供商现在拥有人工智能选项，使其更有价值。
在本文中，我们仔细研究了世界三大云服务提供商中的两个：亚马逊网络服务和谷歌云平台。
我们在这里要做的是将这两种全球云存储和计算服务进行高水平的比较，并以几种不同的方式进行比较，从而帮助您确定最适合贵公司的成本和可用功能最有效的成本。
AWS和GCP:主要的相同点和不同点。
要使用AWS服务，用户必须注册一个AWS帐户。完成这一过程后，他们可以在亚马逊设定的限额内启动其账户下的任何服务，并将这些服务计入其特定账户。如有必要，用户可以创建一个计费帐户，然后创建聚合到该帐户的子帐户。这样，组织可以模拟标准的组织计费结构。
同样，GCP要求用户建立一个谷歌账户来使用其服务。然而，GCP是按照项目而不是账户来组织服务使用的。在这个模型中，用户可以在同一个账户下创建多个完全独立的项目。在组织环境中，这种模型可能是有利的，允许用户为公司中的单个部门或组创建项目空间。这个模型也可以用于测试目的：用户完成项目后，可以删除项目，项目创建的所有资源也将被删除。
AWS和GCP都对新账户的服务有默认的软限制。这些软限制独立于给定服务的技术限制；相反，它们的存在有助于防止欺诈账户使用过多资源，限制新用户的风险，从而防止他们在探索平台时花费超出预期。如果您发现您的申请超出了这些限制，AWS和GCP将提供直接联系适当内部团队的方式来提高服务限制。
资源管理界面
AWS和GCP各自提供了一个命令行界面，用于与服务和资源进行交互。AWS提供亚马逊CLI，GCP提供云SDK。每个都是所有服务的统一CLI，每个都是跨平台的，二进制文件可以用于Windows、Linux和macOS。此外，在GCP，你可以使用谷歌云外壳在网络浏览器中使用云软件开发工具包。
AWS和GCP也提供基于网络的控制台。每个控制台都允许用户创建、管理和监控他们的资源。GCP的控制台位于https://console.cloud.google.com/.
定价流程不同。
两个市场领导者之间没有显著差异的领域是定价。AWS采用现收现付的模式，按小时向客户收费——即使客户只使用一分钟，客户仍需支付一整小时的费用。谷歌云遵循最新的定价流程。
许多专家建议企业根据具体情况评估其公共云需求，并将特定的应用程序和工作负载与最能满足其需求的供应商相匹配。每个领先的供应商都有自己的优势和劣势，这使得它成为特定项目的良好选择。
因此，让我们深入了解更多细节。
什么是AWS？
亚马逊Web Services(AWS)是亚马逊的云服务平台，可以提供不同领域的服务，如计算、存储、交付等功能，可以帮助企业扩展和发展。AWS利用这些域作为服务，可用于在云平台中创建和部署不同类型的应用程序。这些服务的设计方式使得它们可以相互协作，并产生可扩展的高效结果。AWS服务分为三类：基础设施即服务(IaaS)、软件即服务(SaaS)和平台即服务(PaaS)。AWS于2006年推出，如今已成为可用云平台中购买量最大的云平台。云平台提供了各种优势，例如降低管理开销和最小化成本。
基于用户反馈的AWS优缺点。
优势：事实证明，亚马逊最大的优势是2006年刚推出，两年多没有激烈竞争。它通过继续对数据中心和解决方案进行大量投资来保持这种领先地位。这就是它主导公有云市场的原因。Gartner Research在其全球云基础设施即服务魔力象限中报告：“AWS十多年来一直是云IaaS的市场份额领导者。”具体来说，自2006年秋季首次推出S3(简单存储服务)以来，AWS已经成为全球领导者近13年。
当然，其受欢迎的部分原因是其广泛的全球业务范围。AWS拥有大量且不断增长的可用服务和最全面的全球数据中心网络。Gartner将AWS描述为“最成熟的企业级(云服务)提供商，能够管理大量用户和资源。
最深入的功能。”缺点：成本和数据访问是亚马逊的致命弱点。尽管AWS会定期降低价格，但实际上，它在过去几年中已将价格降低了80倍以上，这可能意味着价格太高了。许多企业发现难以理解公司的成本结构。当在服务上运行大量工作负载时，他们也很难有效地管理这些成本。对于客户，请当心：请确保您了解数据和文件在AWS的存储控制中后的提取成本。AWS会为您提前进行解释，但是要知道，启动流程并将文件上传到AWS云并访问应用程序和服务要容易得多，而不是查找所需的数据和文件并将它们移至另一台服务器或存储阵列。 。
但是，总的来说，这些缺点比起Amazon的优势要强得多，因为各种规模的组织继续将AWS用于各种工作负载。
